เรียนถาม ท่านนายกเทศมนตรี และ คณะเทศมนตรี เรื่อง นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมีที่กำลังมาที่สิชล

เรียนถาม ท่านนายกเทศมนตรีและคณะ
เรื่อง นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมี ที่จะมาลงที่ อ. สิชล
และเขต นิคมอุตสาหกรรมติดเขตเทศบาลไปด้วย
ท่านในฐานะ ผู้นำท้องถิ่น และ คณะผู้บริหารท้องถิ่นคิดเห็นอย่างไร?
ชาวบ้านในเขตเทศบาลรับรู้ข้อมูลมากน้อยแค่ไหน?
หรือ เตรียมตัวยกฐานะเป็นเมืองสิชล รูปแบบปกครองเหมือนพัทยาแล้วเหรอ?

ห่วงบ้านจัง 61.19.67.241 [ วันจันทร์ ที่ 19 มกราคม 2552 เวลา 22:24 น. ]

ระบบสภาพปัญหาสิ่งแวดล้อมนปัจจุบัน ยิ่งความเจริญเข้าถึงมากเท่าใด ผลกระทบที่ปัญหา ยิ่งมีมากเพิ่มขึ้นเท่านั้น
โดยคุณ เห็นด้วย ห่วงบ้านจัง 124.157.249.161 [ วันเสาร์ ที่ 31 มกราคม 2552 เวลา 17:25 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1

ยกมือเห็นด้วย แล้วทำไมความชัดเจนไม่มี บ้างบอกไม่เกิด บ้างให้รวมกันต่อต้าน บ้างบอกรออพยพอย่างเดียว ตกลงอย่างไรกันแน่ จะหาข้อมูลที่ชัดเจนจากไหนกัน ใครพอจะมีข้อมูลที่ชัดเจนขอทราบแหล่งข้อมูลด้วย
โดยคุณ รักบ้านเกิด 118.173.39.51 [ วันอังคาร ที่ 3 กุมภาพันธ์ 2552 เวลา 11:21 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2

เทศบาลตำบลสิชลไม่สนับสนุนการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม เนื่องจากเทศบาลมีโนบายส่งเสริมการท่องเที่ยวและรักษาสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ แต่ทั้งนี้ต้องเป็นไปตามความคิดเห็นและความต้องการของประชาชนโดยส่วนรวม
โดยคุณ เทศบาลตำบลสิชล ส่งเมล์ถึง เทศบาลตำบลสิชล 118.173.37.140 [ วันอังคาร ที่ 10 กุมภาพันธ์ 2552 เวลา 13:04 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3

แล้วเทศบาลสิชล ไม่คิดถึงผลบวกบ้างละครับ
1.ลูกหลานเราจะได้มีงานทำ
2.นิคมจ่ายภาษีให้เทศบาล
3.แรงงานมาจับจ่ายในสิชล
4.แม่ค้าชาวสิชลจะได้มารายได้มากขึ้น
5.บริษัทจะเกิดที่สิชลมากมาย

หากนึกไม่ออก ให้กลับไปดูเมืองระยอง ชลบุรี
แถบนั้น รายได้ประชากร สูงสุดของประเทศ
ประชาชนอยู่ดีกินดี

เคยคิดใหมว่า ชาวสิชลไปอยู่ที่นั่นกี่คน ไปกินไปใช้ที่ระยองเท่าไหร่
ไปสมุย ภูเก็ต เพราะที่นครไม่มีงาน คนสิชลเรียนจบปริญญาเยอะมากๆ แต่ไม่ได้กลับมาอยู่สิชล
โดยคุณ ต้น ปากน้ำ 117.47.215.145 [ วันพุธ ที่ 11 กุมภาพันธ์ 2552 เวลา 10:33 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4

ความเห็นของ ต้น ปากน้ำ คงไปฟังใครมาแบบผิวเผิน ซึ่งตามข้อเท็จจริงแล้ว ที่ว่ารายได้ของประชากรแถบนั้นมีรายได้สูงสุดของประเทศ ประชาชนอยู่ดีกินดี ชาวระยองจะตอบได้ว่าไม่เป็นความจริง แต่กลับยังต้องได้รับผลร้ายจากมลพิษจากโรงงานอุตสาหกรรมทั้งหลาย เพราะฉนั้นจึงเห็นด้วยกับนโยบายที่ส่งเสริมการท่องเที่ยวและรักษาสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ
เทศบาลต้องให้ความรู้กับชาวบ้านถึงผลดีและผลเสียของนิคมอุตสาหกรรม และเมื่อถึงเวลาที่จะต้องทำประชาวิจารณ์ ประชาชนจะได้ตัดสินใจอย่างผู้มีความรู้ความเข้าใจอย่างแท้จริง
โชคดี นายก และ อุปนายก
โดยคุณ เด็นเวอร์ ส่งเมล์ถึง เด็นเวอร์ 67.176.41.131 [ วันอังคาร ที่ 10 มีนาคม 2552 เวลา 04:21 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5

การที่เรามีรายได้จากการทำลายทรัพยากรทางธรรมชาติ ที่ธรรมชาติเป็นผู้ให้เรานำมาเป็นตัวการดำรงชีวิตประจำวัน นั้น เราจะใช้เพียงช่วงเวลาแค่ช่วงอายุของเราหรือ หรือว่าเราจะยังรักษาไว้เพื่อให้ลูกหลานเราได้ใช้กันต่อๆ ไป โดยเฉพาะเมืองสิชลเป็นเมืองแห่งแหล่งท่องเที่ยว เกี่ยวกับธรรมชาติ อยู่แล้ว ทำไมเราไม่ช่วยกันรักษาดูแลปรับปรุงให้มีความเป็นธรรมชาติ มากยิ่งขึ้นล่ะ
โดยคุณ กล้วยฉาบเมืองคอน 58.147.58.236 [ วันศุกร์ ที่ 13 มีนาคม 2552 เวลา 15:50 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6

คนบ้านเราปลูกยาง ตัดยาง ก็มีรายได้พออยู่พอกินแล้ว นิคมมาก็ตายพอดี วิถีชีวิตเปลี่ยนหมด ดูระยองมาบตาพุดเป็นตัวอย่าง มาลงที่สิชลได้ก็เพราะ หาที่ลงที่อื่นไม่ได้แล้วไง ส่งเสริมให้มีงานทำส่งเสริมด้านอื่นก็ได้ "เด็กสิชลไม่เอานิคม"
โดยคุณ คนดูบอล 10.226.43.92 [ วันจันทร์ ที่ 13 กันยายน 2553 เวลา 09:26 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7

 
ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็นครับ
 
ความคิดเห็น
โดย
E-mail
รหัสส่งข้อมูล

แทรกลิงค์ URL ย่อหน้า ตัวหนา ตัวเอียง เส้นใต้ สีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน สีส้ม สีชมพู สีเทา


คลิกที่รูป เพื่อแทรกรูปลงในข้อความ